你这是纯粹的抬杠，有那么多可以使用的资源，要仿真软件干嘛。我不否认仿真确实没法代替实物，但是对于这个芯片输出需不需要接放大，输出电流够不够，跟现实和仿真有什么关系，这本来就是对于有经验的人是一个很简单的问题，或者是理论不错的也是很简单的问题。输出电流够大能驱动负载，就不必加，不够就加个放大，来驱动负载。你的意思看见电视上一颗导弹能摧毁一个村庄，如果问你，你就偏偏非得让我们自己在现实当中试试是吧。我相信问军事专家会说摧毁一个村庄没有问题。我觉得你一句话能回答所有人，这个仿真好像被你说的一点用没有，。但是我能肯定proteus加放大和不加放大来驱动一盏led的效果能够很明显的反映出来。这个不用你操心。其实你回答的很有技巧是吧，仿真不能代替实物，你回答的好宽广，就你聪明，别人傻到家了。你的意思就是网友在网上打字说饿了，你给个面包的图片，网友是不是得把电脑给啃了啊。人家不知道虚拟和现实不一样？？非得你告诉。自己灌水还不承认。对于你说的时间紧张，你来个懒。我有没有资源你看见了，我是不是突然想到这个问题急于弄明白，你也知道。别人着急你就懒。你要是做一天车在高速上不让你方便，导致你尿裤子了，是不是怪你前几天没有把今天的尿都尿出来。真逗。就因为不熟悉，资源不够，所以才用到仿真软件，他在电子界做的贡献是不可替代的。对于有问题问别人，我不认为是懒。网络提供了这个平台，提供了方便，对于广大网友的问题吸取精华，不必在自己闭门造车，如果通过自己找答案有了一个过程，我搞不懂，我不想自己闭门造车，我没那么聪明，你要是说你不懒，你多么聪明，我相信你无敌，至少地球都是你家的。