本帖最后由 q546163199 于 2016-1-18 18:02 编辑

磨剑 发表于 2016-1-18 14:15
从最终结果来看RTC_ClearITPendingBit(RTC_IT_ALRA)  和 RTC_ClearITPendingBit(RTC_FLAG_ALRAF)  一样的，清除的是 ...

我先说下，我现在看的是F407探索者开发板，我在比较定时器中断和RTC使用的时候，才发现这两个函数的调用情形有所不同
我明白了，就是这两个语句的实现功能都是一样的，都是清除状态寄存器中的标志位
不过，我发现，RTC_IT_xxxx，中的类型个数少于RTC_ClearFlag_xxxx，中的类型个数，原因应该是，在状态寄存器中，有很多标志位，但是只有某些特定的标志位，才具有中断功能，应该是这个原因吧。

看您的解释，就是说，RTC_ClearITPendingBit最好用在中断事件中，那也就是说是，在中断服务函数中，在执行完中断服务函数后，再调用RTC_ClearITPendingBit这个函数，来清除中断标志吧而RTC_ClearFlag这个函数是配合RTC_GetFlagStatus函数用来在中断服务函数中，去判断是否是发生了这个中断，对吧


还有一个问题就是，RTC_ClearITPendingBit，RTC_ClearFlag这两个函数在中断服务函数中，写一个还是写两个好啊，在定时器中断章节中，只写了ClearITPendingBit这个形式的函数，而在RTC章节中，RTC_ClearITPendingBit，RTC_ClearFlag，这两个函数都写了

q546163199 发表于 2016-1-18 17:54
我先说下，我现在看的是F407探索者开发板，我在比较定时器中断和RTC使用的时候，才发现这两个函数的调用 ...

我在中断里面只会使用RTC_ClearITPendingBit清除对应的中断标志位。
如果RTC_ClearITPendingBit和RTC_ClearFlag功能一样，为什么要调用两次？你再研究下，也许人家有其他特殊用途，也许人家就是重复调用清除了一下标志位，这样程序也不会出错。

看寄存器就明白了.

两个问题看寄存器资料都可以解决的，手册要多看的