jinggx 发表于 2017-1-5 17:58
你这个测试仪器可靠吗？如果仪器可靠，那确定电路设计没问题吗？
换器件没有用啊，不论是光耦还是磁隔离器 ...

不一定哦高速光耦、磁耦合内部带有：有源IC电路的，
出现 输出 毛刺 也是 恰好在 其内部 IC 的判决点附近。


今天 俺直接把 ADuM3200 隔离芯片的 GND1 与 GND2
直接接通，逻辑分析仪器 可以同时测量输入 和 输出。


反复调换 逻辑分析仪 接输入与输出 的 通道：都发现
——毛刺 永远都只出现在 ADuM3200 输出引脚 。。。


此乃铁证 也 。。。

本帖最后由 xujian468 于 2017-1-6 09:33 编辑

加74LVC14看看施密特触发器把波形整形一下

caosix 发表于 2017-1-5 17:18
【滤波电容】：都按照 AD 公司该器件 PCB 建议：
在距离 该隔离芯片1厘米内 双边都加了 1uF 高频电容。  ...

如果毛刺出现在信号变化附近，那说明是芯片问题（可能的原因就是隔离耦变没有续流，在信号变化的时候出现震荡或者反冲，影响到次级了）。

1uF电容无效，说明芯片驱动能力比较强（输出阻抗很小），可以后加低通滤波或者带通滤波(需要计算好截止频率），然后再想办法提升输出能力（运放跟随或者施密特什么的，个人觉得施密特会好一些)。

本帖最后由 caosix 于 2017-1-6 16:58 编辑

mack13013 发表于 2017-1-6 15:30
如果毛刺出现在信号变化附近，那说明是芯片问题（可能的原因就是隔离耦变没有续流，在信号变化的时候出现 ...

你的 意思：是在 【输出信号的引脚上】去加电容啊 ，
这 视乎是 数字电路的 不规范 做法 哦  。。。

我是：按照 AD 公司的 建议：在  距离芯片 一厘米
以内的 电源和地 双边 各自 加了 1uF 电源滤波 电容。.
——————————————————————————
俺 明天 ：星期六
    单独 焊接 一块 SOP8 的 小评估板 再来测试：
这次 也把 GND 1 与  GND 2 直接接通 。便于测试。

caosix 发表于 2017-1-6 16:52
你的 意思：是在 【输出信号的引脚上】去加电容啊 ，
这 视乎是 数字电路的 不规范 做法 哦  。。。

你如果能确定这个毛刺的宽度是别其他所有信号的宽度都窄（都宽也可以），即该毛刺频率比其他正常信号频率都高
那么你就可以用低通滤波给他去掉。

至于说数字电路的做法规范，这个不必照搬教条，灵活为好。