guolun 发表于 2019-6-14 09:23
学校是培养思想的地方，培养arduino是正确的方向。
是商业的行为的话，主要是成本+可靠性。那么多板卡通过 ...

这完全取决于你，而不是Arduino框架，人家只提供了菜，至于怎么煮，取决于厨师的功夫啊。众人拾柴火焰高，我是不相信自信膨胀的电工的个人智慧，直接把开源社群的成百上千的高手都秒成渣了，大声嘲笑，呵呵，在座各位都是垃圾一样的狂妄。天外有天人外有人，要抱着学习和敬畏世界的心态。

研究生要的不是做产品而是做验证idea的原型，不需要考虑可靠性，自然哪个省事就用哪个，君不见，IEEE的论文大部分连硬件都是没有的，90%的参数都是大概假设出来做行为仿真的。

Firman 发表于 2019-2-28 13:54
研究生不代表技术就行。
我看到的很多是英文好而已。

能够用英文在github上搜现成的代码
就能完成90%的开发工作

本帖最后由 canspider 于 2019-6-14 23:18 编辑

MasterPhi 发表于 2019-2-28 15:00
之前拿到个别人用arduino做无人机的烂尾项目，一个读mpu9150的loop用时10ms ...

搞无人机为啥放着现成APM不用非得折腾Arduino
反正都是C++那一套破玩意

算法、功能实现方法更重要，那是体现技术含量的地方。至于硬件51也好arm也好只是体现了编程人员的熟练程度。