can 有没有像以太网一样的隔离变压器

2019-12-16 22:38发布

我们知道以太网通过隔离变压器后真正做到完全的电气隔离,而大多数的can隔离收发器却不能做到如此,即收发器的一部分包括隔离后电源,在互联之后其实是电气连接的,很明显这样的can节点连在一起

如果不共地,一定会互相产生不同的共模电压,共地的话则是一损共损了,如果接地效果不好反而引入巨大的干扰

所以我在想为何can不能做成像以太网一样的完全隔离呢,其编码是用曼测斯特编码完全可以啊
友情提示: 此问题已得到解决,问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑,回答。
该问题目前已经被作者或者管理员关闭, 无法添加新回复
68条回答
clesun
1楼-- · 2019-12-24 21:25
 精彩回答 2  元偷偷看……
lfgc
2楼-- · 2019-12-24 23:35
gzhuli 发表于 2016-9-1 01:38
其实问题就在于CAN用的是NRZ而不是曼彻斯特编码,NRZ编码是DC不平衡的,所以不能用变压器隔离,否则变压器 ...

这次真涨见识了。讲得真简单易懂。
Codoox
3楼-- · 2019-12-25 00:21
mark            
wzavr
4楼-- · 2019-12-25 03:11
can应该还有在光纤上的应用吧
dz46316740
5楼-- · 2019-12-25 03:33
redroof 发表于 2016-8-31 13:32
只要每个模块的CAN都是正确隔离的,也就是都是浮地,那么每个收发器都不会见到共模电压。
你画图想一下就 ...

并不是低优先级自动退出这一点不好做 不好实现,而是因为CAN和以太网在实现之初的根本目的不同,

CAN是要解决优先级问题的,而以太网是对等网络,没有谁的优先级高,谁的优先级低的问题,对所有节点是公平竞争的,当消息碰撞时发送消息的两方都是退出的,等待下个时机再次尝试;

而CAN是不同的,连接在CAN总线上的节点,确实是有优先级高低的,CAN上传输的消息,也是有优先级高低分别的,这样就要保证优先级高的消息,优先级高的节点优先传送,才能保障安全。

并不是这种优先级仲裁难以实现,只是应用场景不同而以。
梁皇山土匪
6楼-- · 2019-12-25 04:09
 精彩回答 2  元偷偷看……

一周热门 更多>